Kingdom of Heaven

Wow! Den film var cool. Meget snak, men det var reel og spændende snak! Den kan varmt anbefales, da der er meget blod, vold og så alligevel en god morale!

Jeg så den i øvrigt i Scala Bio Nykøbing

Har lige set den i sådan en af de der nye digital mega screen biografer, wow den er god! virkelig en fantastisk oplevelse

Digitale biografer? Hvordan er de?

Fin kvalitet, ingen fnuller overhovedet. Men lærredet var så stort man skulle næsten bevæge hovedet for at læse underteksterne!

Hvor var det henne i landet?

Den spritnye lillebæltsbio

Hassel, vi ved jo alle du er en ubetydeligt lille bakterie af dumhed! :D Læs her: www.filmz.dk

Filmen her er nemlig IKKE en hollywoodfilm, IKKE langtrukken, og ikke kedelig overhovedet. Bare fordi orlando bloom er med behøves det ikke være en af de der kedelige hollywoodfilm. *Agent catwalk2 fx*

Kingdom of Heaven var en ufattelig middelmådig film, der aldrig formåede at levere varen. Som det ofte er med Hollywood-produktioner, så var traileren også i dette tilfælde langt bedre end filmen, hvor skuespillet blev leveret af en mimikløs Orlando Bloom og historien genfortalt på en kedelig og langtrukken facon. Man kan vel bedst sammenligne KoH med Return of the King (hvis historie i forvejen var ufattelig kedelig), blot med en mere bøsset Aragorn (Balian).

Bedste præstation blev leveret af Edward Norton som den spedalske kong Baldwin. Dårligste præstation blev uden tvivl leveret af danske Ulrich Thomsen - men det er vi jo også vant til fra danske produktioner?

Den får 3/6 herfra, kun fordi jeg ikke vil virke helt urimelig.

Hvad har jeg med filmz.dk at gøre? Hvorfor er det ikke en Hollywood-produktion? Hvorfor er den ikke langtrukken? Jeg synes ellers det er en meget fin modargumentation du kommer med. Ellers må jeg blot ty til at holde fast ved min holdning omkring denne film - jeg ved jeg er kritisk, det har jeg altid været - især hvad film angår. Faktisk, så erindrer jeg endnu ikke at have set andet end en enkelt god film sidste år, hvorimod resten af Danmarks befolkning sikkert vil påstå at der blev produceret hundredvis af gode film, alene udfra instruktøren bag og skuespillerne deri.

Længe leve dette bøsseland. Hurra! Hurra!

Orv... Var Edward Norton inde i kongen? Det vidste jeg ikke! Troede det var en ny een, der var valgt til det, for den rolle var VIRKELIG dårlig spillet.

Men Dudah (Hasselhoff).. som før diskuteret på MSN er jeg helt uenig i om den er langtrukken og kedelig

Din mening tæller ikke

Hasselhoff: Jo den gør så ;P

Ååååååh dit tossehovede. Osv.

Læs Tempelridderen, hvis du vil have mere baggrundsviden om deres korstog mellem 1000 og 1200! Det er absolut det værd!
Desuden så går nogle af de karakterer der er med i filmen igen i bogen!

Læs dog bøgerne "Vejen til Jerusalem", "Tempelridderen", "Riget ved vejens Ende" og "Arven efter Arn" hvis i er så åndforsnottede at ødelægge en god film ved at diskutere den på den måde!
Det er handlingen der skal diskuteres, sq da ikke karaktererne...

Jeg har ikke læst nogen af de bøger, men jeg syntes historien var fantastisk!

Det skyldes jo at den eneste fiktive person er Balians fader (ifg. IMDb)

jeg synes den var gode
men forvirrede i kampescener

En lækker film!! God historie, gode kampscener og sågar en morale... Så kan du holde din kæft Hasselhof!! ´
Hvis man ville have mere baggrundsviden, så kan man jo også bare læse noget faktuel historie. Dog er Tempelridderen en fantastisk bogserie, noget sjovere og medrivende.
At Orlando Bloom ikke er den mest maskulin mand i denne verden gør ikke specielt meget skade i denne film.